К этой теме я долго шел. Сюда я хочу отнести предельные основания религиозных воззрений, которые были "до" официальных "мировых" религий. "Неразвитые", "примитивные", неверные ошибочные и пр. Как их только не называют идеологи мировых религиозных доктрин. Мне кажется такие названия унижают всех тех, кто жил "до". А это, в том числе, и наши предки. Мне кажется, нет "неразвитых" религиозных воззрений, так как невозможно определить, чья дорога к проявлению божественного более истинна. Монополии на истину вообще нет. И те (особенно в рясах) кто о ней заявляет, - не священнослужители, а политики.
Я думаю так.
Кстати, это я изложил в своих, с позволения сказать, статьях на АТ.
Вход
FAQ
Поиск
